【大紀元2017年06月29日訊】（大紀元記者劉海英多倫多編譯報道）加拿大最高法院星期三做出一項影響深遠的裁決，是否加拿大法官可以在全球的互聯網上執行本國的法律。最高法院裁決，谷歌必須遵守卑詩省法官做出的一個強制保護令，也就是在全球互聯網上刪掉一家被指控偷到知識產權的公司的信息。
卑詩的一家生產網絡設備的公司Equustek Solutions，起訴另一家公司（Datalink Technologies Gateways Inc.）盜用其商標，並在互聯網上銷售其冒牌產品。目前這個案子還在審理中，但Equustek贏得法庭裁決，在審理完成前谷歌必須在全球互聯網上取消被訴侵犯知識產權的公司的搜索結果。
谷歌不服，一直上訴到加拿大的最高法院。
這是世界上第一個要求取消搜索結果的裁決，裁決中說,谷歌雖然沒有直接造成Equustek的損失，但也不是旁觀者，「當非訴訟方牽扯到對別人的傷害行為，並且主持了這個傷害，即使他們無罪，但也在臨時禁令的範圍之內」，法官還說，加拿大法庭可以批准臨時禁令來禁止「發生在世界上任何地方的行為」。
這個案子相當受關注，有超過30個團體作為介入人遞交了法庭文件，其中包括總檢察長。
言論自由VS知識產權
支持谷歌及公民自由的團體的意見是，全球範圍的禁令傷害言論自由，為任何法官在任何地方，都可以下令在全球禁止搜索引擎上的某個結果，提供了先例。
高院反駁說，谷歌的擔心是「理論上的」。
法官羅莎莉·阿貝拉（Javalie Abella）寫道「這不是一個刪除言論的命令，它是對違反幾項法院命令的網站搜索索引的命令，至今我們還沒有接受，言論自由也包括為銷售非法產權提供便利」。
在解釋其決定時，加拿大最高法院強調，只是臨時禁令，一旦知識產權糾紛解決後，禁令就 失效了。
當然有些團體讚揚這一裁決。代表加拿大主要唱片公司的「加拿大音樂」（Music Canada）發言人表示，新的全球禁令將是「解決非法在線活動和保護創作人的重要補救辦法」。
谷歌發言人則表示，「正在仔細審查法院的裁決，並評估我們的後續步驟」。
加拿大高院的裁決還說明了，谷歌在努力維護言論自由和遵守單個國家特定法律時，所面臨的微妙平衡，例如德國有反仇恨法，泰國有反褻瀆法。大多數情況下，谷歌通過所謂的地理圍欄，或通過開發適合每個國家/地區的版本來解決這個問題，例如Google.ca。
在此案中，谷歌曾強調，谷歌有言論自由的權利，包括做出什麼內容會被刪掉的編輯決定。
責任編輯：岳怡
