【大紀元2016年02月12日訊】（大紀元記者蔡溶、林丹紐約報導）11日晚上，梁彼得案裁決結果出爐，陪審團認為是梁彼得刻意扣動扳機，判他二級「過失殺人」罪名成立。梁彼得被判有罪，判決結果出乎很多人的意料之外，作為華人同胞來講，深表同情之餘，各有不同的解讀。
梁成為美國社會矛盾的犧牲品
亞太公共事務聯盟董事長于金山表示，對梁彼得案的判決結果感到憤怒。他認為法官受到了來自檢方和家屬的壓力，作出不正確的判決。由於涉布朗命案與加納扼喉案的倆個白人警官，造成倆非裔青年的死亡，但沒有被起訴。這兩次事件造成全國性的反警示威不斷，梁警員成了這倆案與社會的替罪羊。不幸的是，今天他又再次成為美國社會矛盾的犧牲品與替罪羊。今天的判決體現了司法的繼續不公，強烈要求司法不受任何因素干擾。華人應該被敲醒警鐘，平時只有積極參與美國公共事務、關心政冶、登記投票，用選票提高華人在美國的政治與社會地位，否則像這類的替罪羊的事件還會一再發生。
該案對華人子弟當警察造成心理障礙
聯成公所主席蕭貴源表示，梁警誤傷非裔致死固然非常不幸，但事件純屬意外走火傷人，這是人的過失而不是犯罪，陪審團最終定梁彼得有罪「令人非常遺憾，感覺不公，亞裔警員最終還是被當成了替罪羔羊」。
蕭貴源說，梁彼得投身警察這一高危職業，冒著生命風險去保護他人，維護社區安全，奉獻精神值得嘉許，卻因欠缺經驗不慎失手，遭到如此懲罰，恐怕會極大影響華人青年從警的意願，「華人有句俗語說『好男不當兵』，父母以後對子弟做警察會有更大的心理障礙。」
不能只從族裔角度看問題
法拉盛華人（工商）促進會總幹事杜彼得表示，要相信美國的法律，從結果可以看出，判決是完全根據法律規定、證據的科學性來進行。華人對自己的同胞有同理心、同情心可以理解，結果出乎很多華人意料之外，因為畢竟牽扯一條人命，如果只從族裔角度想問題，不按法律、不以科學的證據看問題的話，反而有害，對梁彼得沒有幫助。當然，現在是初審結果，梁彼得還可以上訴。另外，這個案子對警察局和市府提出了更高的要求，如何保護好警察，避免類似的悲劇發生。
美國司法完全看證據
法拉盛發展中心主席傅鶴鳴表示，對判決結果感到惋惜，但從中可以看到美國司法完全看證據 ，這個案件對對華人是個很好的司法教育，可以糾正不少人原有的錯誤法律邏輯觀念。拋開心理狀態，所有的證據都對梁彼得不利。「意外」和「誤殺」是兩個概念，槍走火了是「意外」，但扣動了扳機是「誤殺」。
分析梁彼得扣扳機這個舉動，法庭經過了很多程序，而且最後陪審團還每個人試了槍。按照警察局的規定，警察是不能在沒有威脅的情況下把手放在扳機上的，但梁表示，幾乎每個警察都這樣做，但每個警察都這樣做不能成為理由，反而證明警察都做錯了。從這個案子中看到，美國完全是證據說話，在審理的時候，一個個證據好像剝洋蔥那樣剝開來分析。
陪審員制度要求裁決成立必須經12個陪審員一致同意，只要有一個陪審員不同意，罪名都不成立。如果陪審員有不明確的時候，可以問法官，法官會介紹規則，怎樣分析證據來作出判斷。從這個案子中，華人可以受到很好的美國司法制度的教育。
該案沒有贏家
「視頻轉播中我看到兩個媽媽在法庭上痛哭，一個是格力的媽媽，一個是梁彼得的媽媽；一個是無辜殞命的年輕人，永遠無法回來，另一個年輕警員則要付出代價。養一個孩子要多少時間？看著讓人心痛。」華埠共同發展機構執行總監陳作舟說，該案沒有贏家，沒有人慶祝。
他說，每個人對案件都有不同的看法，每個人都要求正義與公正，無論怎麼看，這都是一場悲劇，唯有希望警民關係日後能獲得改善。「怎麼改善？當你站在對方的立場上，儘量以人家的眼光看問題，你就會慢慢的改變態度。」
責任編輯：艾倫
