為抓凶手加國警方引蛇出洞 嫌犯卻被判無罪

【大紀元2014年08月05日訊】(大紀元記者劉超編譯報導)2009年7月7日，杜蘭區的一輛中型警車上，一隊警察們正在興奮議論著一起兇殺懸案偵查中的重大突破。1974年，貝芙麗.史密斯（Beverly Smith）在家中的廚房遇刺身亡，遇害時她剛剛出生的小女兒就睡在旁邊的屋子裡。此案多年未能破獲，成為杜蘭區歷時最久的無頭案。如今，經過一輪臥底便衣偵查，嫌犯似乎就要漏出馬腳，案情看似要水落石出。

　　

據《多倫多星報》報導，嫌犯艾倫‧史密斯（Alan Smith）曾是遇害者的鄰居，本案的老牌嫌犯。他曾在2008年被前妻琳達（Linda）指證為嫌疑人而遭逮捕，並被指控二級謀殺，但隨即由於琳達的口供不可靠而被無罪釋放。

　　

然而，警方堅信艾倫.史密斯就是當年的殺手，為此，杜蘭警方在2009年拋出了誘供史密斯的「無畏計劃」。

警方設局誘供

在長達六個月精心設計的引蛇出洞計劃中，剛剛被從看守所釋放的艾倫‧史密斯（釣魚迷）幸運贏得了警方設宴布置的「週末垂釣之旅」，並結識了志趣相投的「釣友」（便衣警察）。史密斯向新朋友講述著監獄裡的日子，傾吐著他對杜蘭區警察的憎惡。史密斯和便衣的所有對話，都被便衣藏在衣服下的錄音機錄下。

　　

湊巧的是，這位釣友正好要搬到史密斯所在的城市Cobourg。二人隨即常常結伴釣魚。便衣向史密斯透露自己在參與小型犯罪活動，可以介紹史密斯入伙。2009年春，便衣帶著史密斯參與了一些小額的槍支與毒品倒賣交易，並支付給史密斯從100到400元不等的酬勞。很快，便衣同向史密斯提起了犯罪團伙的頭目大佬 「Mr. Big.」

　　

2009年6月，便衣告知史密斯，大佬有意打劫毒梟，需要他們兄弟二人幫忙。7月，打劫行動開始了，但中途出現了意外，當便衣和史密斯見到大佬時，迎接他們的卻是一具油布包裹的男屍（人偶道具）。二人在大佬的吩咐下棄置了屍體，並隨即前往大佬位於Pigeon Lake邊的小木屋垂釣。次日，大佬來到小木屋，要求二人抖出自己昔日的「髒料」，這樣，他們才不會到局子那裏把大佬捅出來。史密斯爆料自己參與了殺害貝芙麗，但扣動扳機的是他的兄弟Dave Maunder.

　　

警方並未從Dave Maunder的名字中發現任何線索。他們需要的坦白是，或者史密斯承認自己就是兇手，或者供出兇手底細。

　　

2009年的夏秋兩季，偵查行動繼續著。便衣放風給史密斯， 說大佬正在派私人偵探對他的犯罪歷史進行調查。

　　

11月，三人再次見面，大佬表示對史密斯首次在小木屋中的供述並不放心，覺得史密斯依然有可能向警方告密。史密斯於是向大佬進行了第二次坦白，稱自己正是殺害貝芙麗的兇手，為的是佔有她屋內的40磅大麻。12月10日，史密斯被逮捕，指控為一級謀殺。

無意被錄下的警察對話

然而，本周法庭再次判史密斯無罪釋放。其緣故是派去做臥底的便衣在2009年7月史密斯首次坦白後由於過度興奮忘記關掉錄音機，無意中錄下了警察間的談話。

　　

臥底在談話中提到史密斯對自己的人身安全感到恐懼，害怕自己會遭毒手。臥底又說，他會在法庭作證時說自己並不了解史密斯是否心存恐懼。警察當然不希望史密斯的坦白是在恐懼下做出的，那樣的話，法庭很可能會拒絕這一證據。

　　

這段「事故性」錄音在初步聆訊後的證據詳查中被披露，並被呈交給法庭。

法官為何判史密斯無罪

格拉斯法官（Justice Bruce Glass）拒絕了警方臥底行動收集的證據，他對於警方的偵破手段提出質疑，指出如果承認證據有效，就會嚴重違背了加拿大的公正審判原則。主要原因包括：

　　

警察在誘供中使用了威逼手段：警方誘使史密斯相信自己涉足謀殺棄屍案，而不得不吐露昔日「殺人」罪狀。

　　

史密斯的坦白不可靠：格拉斯法官在判詞中稱，史密斯的坦白漏洞百出，兇器槍只的位置和開槍人一變再變。儘管史密斯稱自己從貝芙麗家中獲得了40磅大麻，證據卻顯示，貝芙麗屋中的大麻不足一磅。

　　

史密斯的憲章權利受到侵犯：史密斯2008年被釋放後，他的辯護律師告訴他在此案上保持沉默。但警方的誘供剝奪了史密斯保持沉默的權利。

（責任編輯：岳怡）◇