【大紀元6月18日報導】（中央社記者王朝鈺、李明宗台北18日電）考試委員被提名人趙麗雲今天說，中央研究院法律學研究所副研究員黃國昌在學生運動發言是否違法，不無疑慮；試委被提名人黃錦堂則說，應給學者較大空間。
立法院全院委員會上午審查考試委員被提名人資格。
中國國民黨籍立法委員孔文吉在審查詢問時表示，黃國昌是中研院正式編制人員，長期參與學運也罷占立法院議場，是否違反行政中立？
試委被提名人詹中原說，重點應該放在公務員服務法，黃國昌作為公務人員，參與學運過程是否有規定。
詹中原表示，在憲法層次下，黃國昌有言論自由，但也別忘了公務人員特殊身分。
孔文吉說，如果黃國昌曠職、曠課或疏於研究，是否依法辦理？詹中原說，「大概就是這樣」。
趙麗雲表示，黃國昌應準用公務人員行政中立法，但中研院發布的聲明稿認為，黃國昌是任務編組，未任行政職，不涉行政資源分配。
她說，中研院認為不違反規定。公務人員行政中立法對對象、場域及行為都有非常高密度規範，中研院說法成立。
不過，趙麗雲表示，如果按照公務員懲戒委員會議決及公務員服務法，黃國昌在過程中發言，是否違法不無疑慮。
黃錦堂說，黃國昌是否請假是重要問題，上班時間要特別受管制；另外，公務員應投注公務，行為舉止都應合乎公務體系要求。
黃錦堂也指出， 目前社會變遷且還在轉型，給學者比較大的參與空間，似乎比較妥當。
