周案兩次通報陸媒報導差別大

【大紀元2014年12月07日訊】（大紀元記者駱亞報導）12月6日凌晨零點中共官媒新華網推出周永康案通報、及最高檢察院的公告，周永康被開除黨籍並被逮捕。大陸各大媒體隨後轉載官方的通稿。中共黨媒人民網跟進二條評論，週六整一天幾乎不見陸媒除通稿之外新一輪報導。跟今年7月29日周永康案首次通報相比，陸媒鋪天蓋地報導形成天壤之別。

12月6日凌晨零點，中共喉舌新華網推出二條消息，其一是周永康案通報，稱周永康被「開除黨籍」，移送司法，並羅列周永康涉及六大罪行，包括：「利用職務便利為多人謀取非法利益，直接或通過家人收受巨額賄賂」；「濫用職權幫助親屬、情婦、朋友從事經營活動獲取巨額利益」；洩露「黨和國家機密」；「本人及親屬收受他人大量財物」；「與多名女性通姦併進行權色、錢色交易」。調查還稱周永康「其他涉嫌犯罪線索」。通報指，周永康的所作所為「影響極其惡劣」。另一條消息是中共最高檢察院公佈「對周永康立案偵查並予以逮捕」。人民網配套發出評論文章。

當晚大陸各大網站隨後就紛紛轉載了新華網的二條通稿，週六整整一天，大陸各媒體和門戶網並幾乎沒有推出新一輪周永康案的新聞報導，異常低調，有大陸媒體人李蒙只在其個人社交微博上推出了最新報導「周永康案大起底」。

周永康案今年7月29日第一次通報被「立案審查」，當時媒體鋪天蓋地地對周永康案進行報導，各媒體不但推出周永康專網、專題，還推出了事先準備好的各種周永康案的人物關係圖等等。

相比之下這次周永康案被通報，媒體除了轉載通稿外，幾乎沒有甚麼新的報導，原本的專網、專題都沒有甚麼更新。只是中共黨媒人民網、新華網還跟進了幾篇評論。

外界有猜測官方故意這個時候拋出想降低社會的關注度，大陸律師隋牧青接受大紀元採訪時表示，像周永康案，無論在甚麼時間、甚麼樣的情況下推出，關注度一樣都不會少，因為這個案件實在影響太大，都會受到矚目。

他分析說：「比如假設有一方勢力施壓，周永康案儘量降低影響，那就在凌晨公佈。但事實上公佈者應該也很清楚，周永康案甚麼時候公佈，都是影響非常大的。現在至少從公佈的時間來說，是有低調處理的意思，包括它的措詞稱，周永康還涉其他犯罪線索」。

他進一步分析：周永康這麼大的官員被指政法沙皇，肯定會有一大堆的犯罪問題，只是它們能夠披露多少的問題。像周永康殺妻案等是否被披露？或許有所保留。從其措詞和公佈的時間猜測可能有內部權力的博弈，保留餘地的一種作法。

隋牧青律師認為，「習近平打破『刑不上常委』的常規慣例，宣示作用很強。周永康可以動，其他的常委也可以動，那過去是老常委，那新常委能不能動？恐怕一樣可以動，這可能對高官威懾的作用非常大。」

跟官方媒體低調相比較，網上民間熱情不減，議論紛紛。網上民意認為周永康這次恐怕不是無期的問題，而是殺身之禍。

責任編輯：李曉清