【大紀元11月18日報導】（中央社記者劉麗榮台北18日電）國防部今天表示，這次軍事法院於軍事審判法修正後審判個案時，認適用的法律有牴觸憲法疑義，聲請釋憲，為其職權範圍。
媒體報導，「最高軍事法院以憲法第九條規定『除現役軍人不受軍事審判』為由，擬申請大法官釋憲」。對此，國防部做上述表示。
國防部說，軍事法院於審判案件時，對於應適用的法律，認為有牴觸憲法疑義，依照大法官第371號及572號解釋意旨，得依法先裁定停止審判後，再向司法院聲請釋憲，此在司法機關已屬常見，例如大法官第384號、第392號及第554號解釋，都是援此方式由司法官聲請釋憲。
國防部並指出，按軍事審判法第152條規定：軍事法院獨立行使審判權，不受任何干涉。這次最高軍事法院、北部地方軍事法院於軍事審判法修正後審判個案時，認適用的法律有牴觸憲法疑義，聲請釋憲，為其職權範圍。
不過，民國103年 1月 13日軍法案件第二階段移案生效日前，大法官未宣告此次修正軍事審判法違憲，各軍事法院、檢察署仍將依法將尚未偵審完成的軍法案件，全數移由司法機關審理。
