如果您有新聞線索或資料給大紀元，請進入安全投稿爆料平台。
-
就在歐、美央行紛紛大動作平復美國次級房貸引發的金融風暴之際，中國股巿上週又傳出創新高的消息，金融時報評論指出這是多麼明顯的警訊以及巿場貨幣流動性過剩造成的困擾。不過，中共官方至今還在堅稱中國的經濟增長速度有所加快，但並不能由此得出中國經濟過熱的判斷。
中共幾經措施調控，以抑制經濟過熱，不但未能達成預期的效果，反而使經濟泡沫膨脹得更快更大；自從中國實施改革開放以來，表面上積極表現發展現代自由競爭巿場機制，以與國際競爭巿場接軌，但口頭上和實質上存有相當之差距，如同近期通過的反壟斷法，被外國媒體評論為附加了「中國特色」，賦予中共官方濫用政府權力扭曲巿場競爭的依據，成為極具「中國特色」的巿場競爭模式。日前，中國奶製品大生產廠商蒙牛的液體乳產品被檢出強烈致癌物質黃曲霉毒素M1超標140%。有關消息傳來，使中國食品安全問題再蒙上一層陰影。 (20111228-Media-on-China-136318228l)一、非典勾人魂，政府強拆狂！ 百年家財盡，久久維權寒！ 老弱病殘幼，自盡投河心！ 嗚呼冤獄苦，與時俱進今！三月京都，高官入朝，大款壓道。望長城內外， 軍警密佈，大街小巷，明崗暗哨。網絡罵貼，怨聲載道，欲與胡總逞英豪。回頭望，看人大代表，分外妖嬈。兩會如此高調， 引無數媒體緊盯梢。昔王公貴族，略顯清高，青樓名妓，稍遜風騷。 露背旗袍，香奈兒包、愛馬仕，腰間纏繞。 真可笑，問誰是代表，我沒投票！（大紀元記者駱亞報導）繼新華社記者周方在兩會期間撰寫批駁重慶模式的文章《劫富、共貧、假大空》後，3月20日，周方再撰寫了小議《「重慶模式」——燈籠？還是窟窿？》形象描繪了重慶模式。並建議讀者把真相告訴當地民眾，並且進行討論，這樣可以斷掉有些人企圖以此鼓動民眾上街要「大餅」、進而要挾繼任者和中央。3月27日，在新華網「聚焦」欄目，第二條「重慶調整市長副市長分工徐松南任重慶市委常委」新聞以黑體強調。另官媒證實，監聽中共高層的王立軍的手下王鵬飛被拘、重慶南岸區委書記夏澤良被帶走調查；並有傳重慶市委副秘書長、辦公廳主任吳文康及至少有49名薄熙來親信已被北京扣查，胡溫對薄熙來餘部大換血。中國學者中有人認為，可以用「重慶模式」去拯救目前中國的房地產，甚至中國經濟。如果這個設想能行得通，也不啻為中國經濟的良藥。但首先必須確認的是，「重慶模式」的本質是什麼；模式對山城（編註：重慶市區的別稱）的房地產市場和經濟，是否有過積極的作用，以及它實施的成本和效益；如果模式被多級放大，對中國經濟的影響如何；以及模式本身的政治背景和實施的後效。由此才能確定這是一劑良藥，是能起安慰劑（Placebo）效應的假藥，亦或毒藥。3月30日民進黨之友會在聖荷西龍華餐廳宣佈成立，由民進黨和非民進黨人士組成。其宗旨是吸引各界人士參加，推動臺灣的民主、人權、主權。該會對國民黨榮譽主席吳伯雄去中國見胡錦濤時提出「一國兩區」，召開了記者會表達立場。民進黨之友會創始人洪順五博士認為，「一國兩區」的說法是?（Qi3）動了政治談判。政治談判是非常危險的事情。番風廿四又還春，大地熙和錦繡陳。 淡蕩催花舒視野，輕柔入戶煥精神。
