【大紀元2012年03月20日訊】（大紀元記者施芝吟台灣台北報導）農委會是否隱匿禽流感疫情，經10天內部行政調查後，農委會昨（19）日公布調查結果，認定未涉及隱匿疫情，但去年底爆發的彰化芳苑蛋雞場案在時效上有延宕、台南新市案也未依照標準程序處理，顯有疏失，將盡速召開考績會進行處分。導演李惠仁認為農委會仍在硬拗。
調查小組召集人農委會主任祕書戴玉燕表示，經調查最受爭議的5個案件，發現其中2件確有處理延宕及未依標準程序處理情形。農委會副主委胡興華表示，5案中有2案要進一步調查，沒有隱匿，但有延宕，要追究行政疏失責任。
這5個案件分別是97年10月的高雄路竹案、98年3月的台南新市案、99年2月的彰化芳苑案、去年12月底的彰化芳苑案（即導演李惠仁檢舉案）及今年2月的台南六甲案。
是否為高病源 改由畜衛所判定
戴玉燕表示，畜衛所認為，只要禽流感病毒檢出結果，IVPI大於1.2，就應該判定為高病原，但防檢局認為「病毒不等於疫情」，疫情通報必須包括現場死亡率，因此最後通報為低病原。
但她也指出，為避免影響判定時效，現在已一律改由畜衛所專家小組判定，防檢局將依據畜衛所判定結果執行工作，以改善權責不清的狀況。
胡興華表示，以後只要家衛所的IVPI認定結果高於1.2，就會被視為高病原禽流感「疫情」，一定會通報OIE。
李惠仁批農委會仍在硬拗
李惠仁認為，農委會把延誤通報、隱匿疫情的責任推給「防檢局、家衛所意見不同」，不僅違反OIE高病原禽流感通報規範，而身為行政單位的防檢局試圖干涉技術單位家衛所的判定結果，也是越權行為。
李惠仁強調，IVPI是高病原禽流感認定的黃金準則，OIE有明文規範，台灣身為OIE會員國就該遵守，但農委會防檢局堅持以「現場高死亡率」作「疫情」認定基準，只將家衛所得出的IVPI實驗數據作為「病毒」存在，明顯違反規範，就是隱匿疫情。
調查發現2案件有延宕疏失
調查結果有疏失的分別是去年12月底的彰化芳苑案（即導演李惠仁檢舉案）及98年3月的台南新市案。
李惠仁去年檢舉的彰化芳苑蛋雞場案，防檢局立即採取移動管制等防疫措施，然因前防檢局局長許天來於今年2月1日101年度第一次專家會議時表達意見，影響會議進行，致會議無共識；該局後續於2月7日與20日兩度發文畜衛所，表示會議紀錄未完整紀錄該局意見，致使畜衛所遲至3月1日才召開第二次專家會議。
另外，在台南新市案中，調查發現防檢局及畜衛所均未要求許姓飼主依疫情通報標準程序處理，顯有疏失。
戴玉燕表示，畜衛所已於98年3月6日成立「家禽流行性感冒診斷監測工作技術小組專家會議」，對許姓飼主98年3月9日寄送雞隻檢驗結果，為何未提至該會議討論，而是另行召開「家禽疾病診斷與監測案例討論會議」，事後也未依決議應辦事項進行待釐清及供後續確診所需的相關處置，都有疏失。
此外，畜衛所98年3月27日既已檢出H5N2亞型禽流感病毒，且於同年4月5日驗出IVPI值1.86，病毒接種試驗死亡率90%，防檢局身為防疫機關，卻未持續關注此案後續處理與發展，也有疏失。
大老闆是行政院
戴玉燕說，對於各界關注防檢局前局長許天來口中老闆是誰，經約詢當事人已釐清狀況，「老闆交代的」老闆指的是「陳武雄」；「大老闆還沒有同意」是指禽流感防制規範尚未經行政院核定，「大老闆」，則是指行政院；「開會等老闆上台之後」指的是現任主委「陳保基」。◇
責任編輯：李薇
