標籤:
過勞
【大紀元8月4日報導】（中央社記者陳偉婷台北4日電）1名麵包師傅疑因工時過長且工作環境溫差過大暴斃，但勞委會認定非過勞，駁回職災死亡給付；民主進步黨籍立法委員黃淑英希望重啟審查，但勞委會官員說，不會重新調查。
楊姓麵包師傅的媽媽上午在黃淑英陪同下，在立法院舉行記者會表示，兒子於民國98年8月中猝死，當時才34歲，身體健康，卻突然在工作場所暴斃，疑似因工時過長、工作量大與頻繁出入冷凍庫導致。
她說，兒子曾多次抱怨工作環境辛苦，且工作場合有烤爐設備，通風不好，常感悶熱，但雇主不允許開空調，並威脅若開空調造成電費增加需扣薪；另外，工作常需進入冷凍庫取材料，工作環境溫差很大，死因為「溫度變化引起血管不適、心因性休克」。
黃淑英表示，楊姓麵包師傅案發生在過勞死認定標準未修正前，行政院勞工委員會審查的調查報告是依舊制指引標準處理，但勞委會去年修改認定指引，當時這項個案還未完成審查，勞委會本應根據新制重啟調查，卻仍以舊制資料審查，影響勞工權益。
她說，依新版過勞死認定指引，雇主需負舉證責任，但雇主聲稱打卡機故障，沒紀錄，並說午休時間達2小時，且沒加班；台北市政府勞工局勞動檢查處檢查時，還事先通知雇主，調查結果讓人存疑。勞委會不僅未協助家屬蒐集資料，還站在資方立場，採嚴苛認定，應重啟調查。
勞委會勞工安全衛生處科長張國明會中表示，個案審查時有補足雇主舉證資料，且以新指引認定，調查報告沒採信雇主說法，有實際訪問麵包店其他員工和大樓管理員，並參考家屬意見客觀推估。
張國明說，調查結果推估麵包師傅午休時間約1到1.5小時，每個月加班約40到60小時，工時與猝死沒強烈相關，且專業醫師認為麵包師傅出入冷凍庫時間不頻繁，對身體健康影響不大，才判定非過勞死。
