任職期限 修憲委員會討論激烈

【大紀元7月13日訊】(大紀元紐約訊) 今年底甚麼議題將出現在選票上讓選民進行公投﹖2010年紐約市憲章修訂委員會(2010 NYC Charter Revision Commission)7月12日傍晚6點針對委員會職員9日所整理出來的修憲建議書進行激烈討論。建議書以任職期限為主，爭議也圍繞這一主題。
　　
即便委員會認為任職期限將是修憲建議中最重要的議題，但委員會還未決定是否讓選民針對2個還是3個任職期限進行公投。報告建議讓市議員的任職期限停留在 3任而讓市長的任期限制恢復到之前的2任。但是有委員在週一的會議詢問區長、公益維護人等職務是應該屬於與市長一樣的行政官員類別呢，還是屬議員類別﹖區長、公益維護人的任期最長應是兩任還三任﹖另一委員提出了針對無任職期限進行公投。
　　
此外委員會也提出不允許議員和市長從他們所修改的任職期限中受惠。彭博反對不允許議會修改任職期限的建議。他以加州的例子作為證據。
　　
任職期限很受選民關注。即便在曼哈頓法院大樓裡很熱的環境下沒有空調，數人還是堅持耐心傾聽。
　　
彭博2008年通過議會延長任期限至3任時曾向富翁Ron Lauder承諾將把任期限制列入下一輪的憲章修訂。
　　
除了任職期限外，建議書還提出了將全市範圍官員的初選轉變為一次性的選舉，將得票最多的參選人定為當選人，而無需再進行復選。目前，全市範圍的參選人得在初選中獲得超過40%的選票才被當作勝選，不然得票最多的兩位參選人得在復選一爭高低。
　　
2003年憲章修訂委員會所提出的無黨派選舉並沒有出現在建議書中令許多人都感到驚訝。委員會下週一(19日)將聆聽公民聯盟(Citizens Union)對無黨派選舉所作出的建議。公民聯盟之前反對無黨派選舉。
　　
經過了13個公聽會和專題研討會，委員會職員整理了一份59頁紙的報告。未來幾週，委員會將舉行一系列公聽會並預計將在8月後決定哪些提議需要選民在普選中進行公投。 (http://www.dajiyuan.com)