Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/iloveguava.com/zhizhutongji.php on line 51
中国体育博彩 - App Store

裁縫的哲學

許詡
font print 人氣: 49
【字號】    
   標籤: tags:

(http://www.iloveguava.com)
【大紀元6月24日訊】 明嘉靖年間,北京城里有位名裁縫,無論何人,胖瘦高矮,由他縫制的衣服沒有不合身的。有位御史聞訊后找他制官服,奇怪的是他并不忙著量尺寸,而是立馬跪下詢問大人的官齡。

縫人說:相公如果是初任高官,則意高气盛,身軀往往微仰,衣服應后短前長;相公任職稍久,在官場已經過磨練,意气微平,衣服應前后一般長短;相公如果任職久了,而且可能升官,則內心裝著的是謙遜,身體往往微俯,衣服就應前短后長。不听不知道,一听嚇一跳,想不到在京城里做個小小的裁縫匠,還須有如此深奧的學問。

縫人用他獨特的職業性眼光,經過官服看到了當官者的心態,于是,以迎合或者掩飾這种心態來制衣,便獲得了成功。在縫人的哲學里,任何人無論多么老練,多么善于遮掩,他的內心都會流露出來,他的衣裳也就帶著這些色彩。那眼光真可謂入木三分。

(摘自《西窗燭》浙江人民出版社出版)
(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 破除觀念的誤區(三): 哲學和文學 (6/16/2001)    
  • 蘋論:不要成為鎮壓的幫兇 (6/15/2001)    
  • 呼吁國家安全局不要重演文革“反革命集團案”悲劇,釋放進步青年! (6/12/2001)    
  • 劉再複:以塞亞.貝林(伯林)對史達林的評判 (6/9/2001)    
  • 陳建洪:政治多元論和浪漫主義革命 (6/9/2001)    
  • 人是如何辭世的 (6/5/2001)    
  • 曹長青:“六四”和“丁子霖的名單” (6/3/2001)    
  • 中國人的命為什么這么賤? (6/3/2001)    
  • 【紀元專欄】王地:舐痔哲學和逐臭宗教觀 (6/2/2001)    
  • 前世今生的論証 (一) (5/29/2001)    
  • 中國文化豐富了美國人的生活 (5/26/2001)    
  • 無知的智慧 (5/22/2001)    
  • “當官不發財 請我也不來”–評貪官的詩才 (5/19/2001)    
  • 劉曉波:制度性的貧困 (5/15/2001)    
  • 百年孤獨:我們的精神處境 (5/15/2001)    
  • 好萊塢男星的“穿衣哲學” (5/1/2001)    
  • 情濃化不開 《洗澡》味無窮 (5/1/2001)    
  • 地球,還有什么可發現 (4/30/2001)    
  • 哈貝馬斯旋風颳起人權論爭 (4/26/2001)    
  • 北京高層消息﹕“修理”陳太因其“不可靠” (4/25/2001)
  • 如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
    related article
    • 北京去年九月決定「修理」陳方安生,主動迫她退出特區最高權力核心,問題焦點落在第二屆特區行政長官之爭。一名北京高層官員曾一語道破「天機」:共產黨的管治哲學關鍵在於絕對控制,特首之位絕不可讓「不可靠的人」佔據。
    • 這些發現宣示了我國地大物博,每當听到看到這類振奮人心的消息,我就無比激動自豪,總希望這樣的發現多多益善,并“子子孫孫,無窮匱也”。從小接受唯物主義教育,知道世界是物質的,物質是不滅的,所以堅信對世界的發現會永遠不斷地進行下去。然而,套用一句哲學語言:對物質世界的發現也是不依人的意志為轉移的。現在我越來越明顯地感到:早先經常耳聞目睹的那些可喜的發現越來越少了,這是為什么?我想,既不是科考工作者消極怠工而沒有發現,也不是科學技術落后而難以發現,而是世界上可供發現的資源并不是無限的,該發現的已經發現了,所以可供發現的越來越少了。
    • 影片《洗澡》通過北京普通老百姓的日常生活﹐表現處于轉型期的中國人民靈魂深處所掀起的旋風﹐涉及倫理﹑價值觀等哲學與文化領域﹐卻又蘊含濃得化不開的真情﹐故影片不但發人深省﹐且動人心弦。
    • 風情万鐘的好萊塢男星,各有一套“穿衣哲學”。
    • 把逐日的夸父与推石上山的西西弗斯相提并論是許多喜歡牽強附會的者所曾經玩過的文字游戲,這些學者的強項是用存在主義、結构主義、結构主義等新花樣來闡釋孔孟、老庄和魯迅。這是一种理論媚俗。因為一旦把西方現代哲學的各种流派當作論證的依据,似乎無形中就獲得了向整個時代乃至人類發言的資格。
    • 本文有力地論證了中國的貧窮是獨裁制度造成的。中共為了維護其獨裁政權,不惜任何代價支持鎮壓,花大錢買穩定,造成國家資源的巨大浪費。然而由於豬的哲學,竟沒有人對此提出質疑和挑戰,這是和制度性物質貧困並存的制度性精神貧困。
    • 一提到貪官,人們往往會想到他們的“廉政語錄”,比如成克杰“一想到廣西尚有几百万人民沒有脫貧,我這做主席的就睡不著覺啊”———這是平鋪直敘的漂亮話儿;或者一提到貪官,人們往往會想到他們臨死前的乞求,比如胡長清“請你們轉告党中央,最高人民法院,能給我留一條小命儿,我愿意在監獄里給人們免費寫一輩子毛筆字”———這是法盲式哀鳴;或者一提到貪官,人們就會想到原福建省政和縣委書記丁仰宁“當官不發財,請我也不來”的順口溜———這是貪官哲學……總之,沒發現哪個貪官有什么詩才有什么文采。
    • 在古代科學文化巔峰的雅典,哲學家蘇格拉底被視為“最有智慧的人”。然而面對如此的贊譽,這位哲學家卻冷冰冰地回應說:我只知道我一無所知。他向人們解釋說:如果說他的智慧有什么与眾不同的話,那就是他知道自己的無知,而其他人雖然也与他一樣的無知,但卻不知道自己的無知。我們把蘇格拉底式的智慧稱為“自知無知”的智慧。
    • 在17和18世紀,中國藝術、建築學以及哲學,非常受到西方的欣賞。中國的奢侈品,例如絲綢、茶和瓷器大受歡迎,也深刻的改變了一些西方人的生活方式。
    評論